Lezerspodium
Dorpsgenoten, beste lezers
11 april vorig jaar boden wij de handtekeningen van het burgerinitiatief aan. Ruim 1300 inwoners van ons dorp steunden onze actie zonder dat er sprake was van ronselen. Een overweldigend aantal. Was er in ons dorp de mogelijkheid van een referendum geweest waren dat er nog duizenden meer geweest.
Namens die 1300 en die vele anderen spreek ik deze week tijdens de commissievergadering grondgebiedszaken weer in. Weet u nog waarover het ging? Een onderzoek in te stellen naar de mogelijkheid om de voor het MFA gedachte functies tijdelijk dan wel permanent onder te brengen in de Sint Petrus Banden kerk.
Via een haastige quick scan met een voorspelbare uitkomst heeft de wethouder u toen een vergelijking voorgehouden tussen nieuwbouw van een MFA en het onderbrengen daarvan in de kerk. Het onderbrengen van het MFA in de kerk zou duurder zijn. De kerk was te groot en daardoor kwam het plan duurder uit in de vergelijking.
Waarom ik nu opnieuw inspreek? Er doet zich een nieuw feit voor. Er ligt nu een voorstel voor een aanzienlijk groter MFA met een oppervlakte gelijk aan het grondvlak van de kerk. Meer dan voldoende reden om het burgerinitiatief opnieuw aan de orde te stellen en een plan te ontwikkelen om het MFA in de kerk onder te brengen. Te meer omdat de kosten die nu voorliggen meer dan substantieel hoger zijn.
Reeds eerder heb ik gepleit om het beeldbepalende kerkgebouw te bewaren en tot monument te bestemmen. Ook het Cuypers genootschap, onze heemkundekring en heel veel inwoners van ons dorp zouden daar dankbaar voor zijn.
Graag haal ik een paar citaten aan van de ingezonden brief van Eric van de Ven in onze plaatselijke bladen Mooi Son en Breugel en Forum.
Wat verwoord hij prachtig wat heel veel inwoners vinden:
Waarom ken ik geen voorstanders van een nieuw te bouwen MFA ?
Waarom zijn er zo weinig geïnteresseerde partijen om naar het MFA te gaan?
Waarom kan het MFA niet in de kerk worden geïntegreerd nu dat voor het bisdom bespreekbaar is?
Waarom zou je een dorps karakterbepalend gebouw slopen, of je het nu mooi vind of niet?
Waarom wordt een referendum tegen gewerkt?
Nog 8 steekhoudende argumenten heeft zijn duidelijke waarom nog meer. Waarom zou ik ze ook niet voorlezen? :
Waarom worden er onderzoeken onder tafel geschoven?
Waarom wordt in deze tijd nog zwijgplicht opgelegd?
Waarom zou ik bij de gemeenteraadsverkiezingen nog stemmen op een partij die niet luistert?
Waarom nog meer parkeerplaatsen laten verdwijnen?
Waarom zit de gemeente en haar inwoners niet op een lijn?
Waarom, ja waarom, zouden we in 2017 niet weer eens naar elkaar luisteren en ego's begraven?
Waarom niet beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald?
Waarom snap ik het als gewone burger niet meer? Tsja, waarom snap ik het niet meer?
De ontboezemingen van Eric zijn na te lezen in Forum en de Mooi Son en Breugel krant van vorige week.
Als slot : het zou van politieke moed en van verantwoording nemen getuigen als het vestigen van het MFA in de kerk serieus zou worden onderzocht.
Met als dankbare meevaller dat het parkeerprobleem weer hanteerbaar wordt.
Dank voor uw aandacht,
Gerard Swinkels.