Afbeelding
Foto: Adrie Neervoort

Lezerspodium

18 mei 2017 het uur u voor ons centrum
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 18 mei a.s. gaan naar alle waarschijnlijkheid de handen op elkaar, tenminste die van de coalitiepartijen, voor het nu voorgestelde parkeerbeleid ten behoeve van de bouw van het nieuwe kantoorgebouw in ons centrum,dat men gemakshalve MFA noemt.
Alle argumenten van het CDA en oppositiepartij DorpsVISIE ten spijt, al uw inspanningen tijdens inloopavonden, die overigens alleen voor de bühne blijken te zijn geweest, ingezonden kritische stukken in de locale en op de sociale media; deze coalitie blijft onder aanvoering van wethouder Visser totaal ongevoelig voor de wens van het grootste deel van onze inwoners.

Door de coalitiepartijen Dorpsbelang, VVD en PvdA / GL wordt druk achterkamerpolitiek bedreven.
Zij houden gezamenlijk de gelederen gesloten.
Kennelijk moeten zij wel want zij hebben alle 3 een wethouder die zij graag in het zadel houden.
Hoe is het anders te verklaren dat de VVD de ene week aangeeft geschrokken te zijn van het MFA ontwerp van architect Rau om 2 weken later te verkondigen het ontwerp toch te waarderen?
Of hoe kan men instemmen met de wethouder om 33 ondergrondse parkeerplekken aan te kopen als nog niemand weet hoe hoog het kostenplaatje hiervoor is?
Hoe bestaat het bovendien dat de coalitiepartijen instemmen met het feit dat wethouder Visser eigengereid verklaard een klein risico genomen te hebben om een voorlopig ontwerp zonder goedkeuring van college en raad alvast definitief te maken?
Het is u ongetwijfeld ook bekend dat er nog geen tekening is voor de nieuw te bouwen kerk achter de toren; dus afwachten of die er überhaupt komt.
Verder nog steeds geen exploitatieplan van de MFA en geen ondertekende huurovereenkomsten met toekomstige gebruikers.
Ondertussen zegt deze wethouder wel toe locatiesubsidie te zullen verstrekken als men de huur niet kan ophoesten. Dit alles op eigen initiatief!

Daarenboven zeer enthousiaste reacties uit onze gemeenschap op het artikel met tekeningen in de locale pers van Harrie Sijbers, die hij zo uit de losse pols schut. Hier zien we een plein met MFA en met dorpse uitstraling.
Waarom zijn de deskundige mensen uit ons dorp niet ingeschakeld zoals destijds Hans Werner bij het ontwerp van onze prachtige brug over de Dommel.

Neen, deze coalitie reageert daar niet op omdat de wethouder tot een definitieve overeenkomst moest komen met een architect van buiten.
Onze bewaker van het historisch erfgoed Geit Emmerij wijst op ons op archeologisch waarde van het erfgoed maar praat ook tegen dovemansoren.
De parochianen onder leiding van Gerard Swinkels hebben al meerdere keren getracht het tij te keren.
Verlieslijdende MFA's in de directe omgeving worden niet als waarschuwingssignaal opgepakt.

DorpsVISIE weet werkelijk niet meer wat nog meer uit de kast getrokken moet worden en legt de bal nu bij U, de inwoners, neer. Maar blijft strijdbaar.
Wij hopen op een grote opkomst op 18 mei om 20.00 uur in de raadszaal van het gemeentehuis, waar u uw ongenoegen over deze gang van zaken kunt uitspreken tijdens de inspreektijd voor het publiek.
Vooraf melden bij Frans den Hengst, onze gemeentegriffier is aan te bevelen maar is zeker geen vereiste.

Namens fractie en alle leden van DorpsVISIE Son en Breugel

Frits Helders
voorzitter


,,Het Kerkplein wordt er niet mooier van"
Van wat de tekeningen weergeven van het nieuwe M.F.A gebouw bij het kerkplein, van een architect bureau met naam, maar door aan alle wensen te voldoen van de gebruikers zet het wel alle principes overboord en krijg je een gebouw met een uitstraling van een tomaten kas.
En dat willen ,,echte architecten" niet en dan ook nog op een plaats te bouwen die om een uitstraling vraagt, breek dan het vestzak theater af en bouw het op die plaats dan kan het multifunctioneel zijn, maar een huiskamer zal het in deze uit voering nooit worden.
Zijn de inwoners van Son zijn niet meer wakker te maken voor wat ze met ons dorp gaan doen, is iedereen bezig met geld te verdienen ,,en hangen we allemaal een poster van Ikea boven de bank."
De bewakers van ons cultuur erf goed Stakenburg fonds – Ars-Longa- en de Heemkunde doen te weinig om het tij nog te keren.
Het Stakenburgfonds van Son en Breugel heeft als doelstelling: Het fonds stimuleert kunst en cultuur in ons dorp daarvan is punt 1 het verfraaien(en handhaving) van het aanzien van de gemeente.
Als het fonds niet reageert op wat er met het kerkplein gebeurt, moeten ze hun doelstellingen bijstellen en het woord verfraaiing zeker er uit halen.
Het beeld wat er is ontstaan de wethouder het alleen recht van spreken en handelen heeft, en dat de rest van de raad met alles instemmen van zo'n team, als het er een is, zou ik geen deel willen uitmaken
Het is toch niet van deze tijd om zo ingrijpend iets, dat toch het aanzien van het dorp bepaald op deze manier tot stand zal komen.

Martien Leenders.