College gaat eerder luisteren naar inwoners Son en Breugel
Het college wil meer inspraak van de bewoners van Son en Breugel bij de besluitvorming. Waar voorheen achteraf via kostbare onderzoeken alsnog naar de mening van de inwoners werd gevraagd, wil het college dit nu vooraf doen. Dat blijkt uit de meerjarenbegroting 2019 – 2022 van de gemeente. In deze begroting is zelfs voor deze verbetering van communicatie, want zo ziet het college dit voornemen, jaarlijks een ton gereserveerd.
Door: Adrie Neervoort
Meer inspraak
De inwoners meer inspraak geven heeft alles te maken met burgerparticipatie, hiermee wil de lokale politiek de inwoners meer betrekken bij de politiek en besluitvorming in ons dorp. Hoe, dat wordt nog nader uitgewerkt.
Niet dat de burgers het beleid maken, maar zij krijgen wel meer invloed in besluiten die nog genomen moeten worden of in de uitvoering van besluiten. Als voorbeeld haalt wethouder Tom van den Nieuwenhuijzen het gasloos wonen aan. "Dat we gasloos moeten gaan wonen is al besloten, maar hoe we dit gaan uitvoeren daar willen we graag onze inwoners bij betrekken".
Landelijke besluiten kunnen lokaal vaak zeer verschillend uitgewerkt worden met hetzelfde resultaat, daarom is het belangrijk om te weten wat de inwoners willen, zo vult de wethouder aan.
Wethouder Jan Boersma van het CDA verduidelijkt het voornemen. "Wat betreft de voormalige kerk is er al een besluit genomen: de kerk blijft staan. Maar hoe de ruimte straks wordt ingevuld, dat is wel een vraag die we aan inwoners gaan voorleggen. Straks zal er gekeken moeten worden naar de invulling van het gebouw, hoeveel en welke ruimtes zijn er en welke vorm krijgen die dan. Daar vragen we de inwoners voor besluitvorming om hun mening. Natuurlijk kun je niet iedereen tevreden stellen, maar elke mening is belangrijk."
De kerk is misschien wel de pilot van het nieuwe werken van de huidige lokale politiek, want in oktober zal het bouwkundig onderzoek dat gedaan is in de voormalige kerk worden gepresenteerd. Dan kan de discussie over hoe nu verder beginnen, dit dus samen met alle inwoners van Son en Breugel.
Nieuwe vorm van bestuur
Een nieuwe coalitie brengt een nieuwe vorm van bestuur met zich mee. Een vorm waarbij volgens wethouder John Frenken de inwoners zich eigenaar gaan voelen van de toekomst van Son en Breugel.
Een mooie nieuwe manier van besturen die echter ook lijkt te zorgen voor wat langere besluitvormingsprocessen. Maar daar is het nieuw college niet bang voor, sterker nog zij verwachten dat het zelfs sneller zal gaan dan voorheen. Want toen werden besluiten wel snel genomen, maar kwam er daarna veel verzet tegen het besluit, waardoor plannen na een lange tijd moesten worden herzien.
Nu gaat het college er vanuit dat door de inspraak er veel draagvlak zal zijn voor de besluitvorming, waardoor tegen de uiteindelijke besluitvorming geen verzet zal zijn. Burgerparticipatie lijkt wel het voornaamste speerpunt van de nieuwe coalitie van Dorpsvisie, CDA en PvdA/GroenLinks. Er ligt geen dichtgetimmerd programma, hetgeen betekent dat er dus ook dat er nog weinig vastomlijnd nieuw beleid in de eerste begroting van het nieuwe college zit.
Lezerpodium
Betere communicatie met inwoners?
Met enige verbazing en ook boosheid lees ik deze week zowel in de Mooi Son En Breugel Krant als het Eindhovens Dagblad een artikel over het feit dat er een betere communicatie met de inwoners van Son en Breugel moet komen. Zeker als ik lees dat ons dorp zo veilig moet zijn, dat ouders hun kind alleen naar school kunnen laten fietsen. En daar gaat het in mijn geval om.
Ik woon in de Kanaalstraat en ervaar dat Baetsen al jarenlang op dinsdag- en donderdagochtend het afval ophaalt, juist gedurende de tijd dat zowat alle scholieren richting Eindhoven naar school fietsen en ook automobilisten naar hun werk gaan. Het ophalen van het huisvuil en het daardoor stokkende autoverkeer is voor de fietsers levensgevaarlijk, omdat ze geen kant op kunnen. Zeker als het in de wintermaanden donker is, is het extra gevaarlijk. Ik spreek uit ervaring, omdat ook ik vaak naar Eindhoven ben gefietst gedurende dat tijdsstip.
Vanwege de veiligheid van de scholieren heb ik vele malen via de website de gemeente benaderd maar nooit (!) reactie gekregen. Uiteindelijk heb ik een jaar geleden op het spreekuur van de burgemeester mijn zorgen uitgesproken. Vanwege de veiligheid van de schoolgaande jeugd is daarom met Baetsen afgesproken om voor 9 uur in de gehele doorgaande weg van Son geen huisvuil meer op te halen. Dat heeft Baetsen ongeveer een maand volgehouden.
Maar tot mijn verbazing wordt nu al weer geruime tijd het huisvuil op beide dagen voor acht uur opgehaald. Opnieuw heb ik via de website van de gemeente Son en Breugel geprobeerd mijn zorgen kenbaar te maken maar weer kreeg ik nooit (!) een reactie. Daarom maar weer bij de burgemeester op bezoek, die mij beloofde nog diezelfde dag met Baetsen contact op te nemen. We zijn nu drie weken verder en wat denkt u? Voor 8 uur is al het huisvuil opgehaald.
En nu wordt gesproken over communiceren met bewoners, transparantie, meedenken, luisteren. Mij gaat het om de veiligheid van onze scholieren. Ik heb mijn best gedaan. Er werd niet naar mij geluisterd, ik voel me niet gehoord! Wat nu? Wie het weet, mag het zeggen.
Annelies Bouwens.