Lezerspodium
Detail Centrumvisie
Voorop gesteld: de 13 november gepresenteerde centrumvisie is een "praatplan" en geen definitief ontwerp. Ik wil hier een lans breken om nooit te beginnen aan één detail binnen de voorstellen, namelijk de kiosk verplaatsen van het Kerkplein naar het Raadhuisplein.
Daarvoor geef ik drie argumenten in overweging bij "iedereen die daar straks over gaat."
1. Het gaat om een gemeentelijk monument. Dat verplaats je - mijns inziens per definitie - nooit.
2. Onnodig verlies van gemeenschapsgelden, want een dergelijke kiosk vakkundig en ongeschonden demonteren, opslaan, een nieuwe ondergrond (o.a. bouwkundig en elektrisch) klaar maken plus het geheel weer in oude monumentale staat opbouwen, kost natuurlijk een lieve cent.
Onder de streep van dit immense centrumplan wellicht "kleingeld", maar waarom in tijden van gewenste zuinigheid, onnodig geld uitgeven?
3. Puur praktisch: de huidige ligging ten opzichte van de voorgestelde locatie.
Die ligging nu, heeft een groot voordeel bij optredens in de middag of vooravond. Zon verwarmt toeschouwers tot haar ondergang. Wat een verschil met een beoogde plaats op het Raadhuisplein. De merendeels uit drie bouwlagen bestaande bebouwing aan de zuidzijde werpt, zeker na het middaguur, diepe schaduwen over de volle lengte van het plein en dan is nog niet eens ”opgetopt”.
Herinner nog even het prachtige Septemberfestival. Fantastisch hoe, ook technisch, geschakeld werd tussen de kiosk en een tijdelijk podium op het Raadhuisplein.
Alsjeblieft, behoud bij de besluitvorming al het goede.
Er blijven genoeg zaken over die directe aandacht (en ook financiën) behoeven. Dat is mijn voorlopige visie.
Marjolein van den Bout