Politiekpodium: Coalitie kiest opnieuw niet voor samenwerking

Son en Breugel - Afgelopen vrijdag hebben DorpsVisie, CDA en PRO een bestuursakkoord gepresenteerd. Deze coalitie levert in de komende bestuursperiode de wethouders en vormt een meerderheid in de raad. Over het bestuursakkoord kunnen we kort zijn: “Enkelen dronken een glas, en alles bleef zoals het was”.

Ingezonden: Fractie VVD VOOR U!

Dat deze partijen gaan samenwerken, kregen we twee dagen ervoor via een persbericht te horen. Het had ook wat collegialer gekund zou je zeggen. Is dit de voorbode van het politieke klimaat de komende vier jaar?
Maar eerst even terug naar de verkiezingen van afgelopen maart. De verkiezingsuitslag heeft ertoe geleid dat de inwoners van Son en Breugel in de raad door vijf politieke partijen worden vertegenwoordigd: VVD VOOR U! won en ging van drie naar vijf zetels; DorpsVisie zakte van zes naar vijf zetels. Het CDA behield drie zetels, en PRO en D66 behielden ieder twee zetels.

Na de verkiezingen concludeerde een verkenner dat de zittende coalitiepartijen voor een doorstart kiezen. Hoewel er nauwelijks inhoudelijke verschillen zijn, hebben DorpsVisie, het CDA en PRO besloten om geen inhoudelijk gesprek te voeren over mogelijke samenwerking, maar om meteen het bestuur van wethouders te vormen. Onbegrijpelijk en arrogant, want het is de tweede keer in vier jaar dat deze partijen een mogelijke coalitiepartner uitsluiten.

Maar hoe kan op basis van een verschil van maar 88 stemmen (VVD VOOR U! heeft 88 stemmen minder) het bepalende en luidruchtige DorpsVisie en haar stille volgers andere partijen buitenspel zetten? Het antwoord is te lezen in het verslag van de verkenner. Het draait helemaal niet om de inhoud, het gaat om “vertrouwen” en “bestuursstijl”, zo valt te lezen. Dit blijken de breekpunten.
DorpsVisie, het CDA en PRO, partijen die tot vervelens toe aangeven “voor alle inwoners te staan”, sluiten om deze redenen bijna 2100 van de 8000 kiezers uit. En als we daar D66 nog bijtellen, mogen ongeveer 3000 stemmen de komende vier jaar “oppositie voeren”.

Beste lezer, het gaat niet om ons, maar het gaat om iets groters. Omdat een politieke partij 88 stemmen meer heeft gekregen, wordt voorbijgegaan aan de belangen van een grote groep inwoners. We mogen geruststellen dat deze gang van zaken niet bevorderlijk is voor het toch al broze vertrouwen in de politiek. Dus kunnen we niets anders concluderen dan dat de huidige gang van zaken een blamage en gemiste kans is voor de lokale democratie.

Fractie VVD VOOR U!