Lezerspodium

Op 7 december jl. is in de oordeelsvormende raadsvergadering besloten om het bestemmingsplan Boslaan 63 goed te keuren.
Wij zijn echter heel boos en teleurgesteld over de wijze waarop dit besluit tot stand gekomen is.

Een korte uitleg waarom wij dit zo ervaren.

Aan het begin van de nieuwe raadsperiode is tussen de verschillende politieke partijen afgesproken om de burgers meer te betrekken rondom plannen van de gemeente. Hier hebben wij als buurtbewoners echter niets van gemerkt bij de totstandkoming van dit plan.

De eerste 2,5 jaar van de planvorming heeft zich binnenskamers op het gemeentehuis afgespeeld, zonder dat wij op enige manier geïnformeerd zijn dat er zich iets ging afspelen op deze locatie. Projectontwikkelaar CRA heeft in eerste instantie een plan gepresenteerd met 16 appartementen, terwijl het gemeentelijke voorkeursmodel uitging van 12 appartementen. Bij diverse inspraakrondes hebben wij onze kritiek op en alternatieven voor dit plan naar voren gebracht. 

Ook hebben wij aangegeven dat de gemeente eigenlijk niet zou moeten meewerken aan een particulier initiatief waarbij, zoals CRA zelf heeft toegegeven, winstmaximalisatie en niet het aanzien van de wijk, voorop staat.

In onze ogen is dit plan een enorme aantasting van het aanzien en woongenot van onze wijk (begrensd door Boslaan-Larikslaan-Zandstraat-Esdoornlaan) en hoort een appartementencomplex hier eigenlijk niet thuis, want het huidige aantal van ca. 25 woningen zal met 13 eenheden toenemen. Bovendien wordt de eyecatcher bij de entree van ons dorp, de monumentale villa op de hoek Boslaan-Larikslaan, gesloopt. Gedurende de planfase heeft geen der raadsleden de moeite genomen om naar onze kant van het verhaal te luisteren door een keer met ons contact te zoeken of ter plaatse te komen kijken. Enkel D66 heeft aan ons verzoek gehoor gegeven.

De antwoorden van de gemeente op onze zienswijze zijn, ondanks dat deze op een aantal punten door onze advocaat als onjuist zijn bestempeld, enkel gericht om dit plan doorgang te laten vinden en niet om consensus met de omwonenden te bereiken. Wij hadden graag gezien dat met twee kleine aanpassingen in dit plan (10 in plaats van 12 appartementen en een bungalow in plaats van een woning met verdieping aan de Berkenlaan) tegemoet was gekomen aan onze wensen, waardoor een gang naar de Raad van State overbodig zou zijn geworden.

Hopelijk zullen de raadsleden in de toekomst meer oog hebben voor de belangen van betrokkenen, want hetgeen tijdens de laatste raadsvergadering door enkelen is gezegd, ervaren wij als loze woorden.

Mark Thunnissen, mede namens een aantal direct omwonenden.