24 insprekers uiten felle kritiek op omgevingsplan Breeakker-Noord

Son en Breugel - Tijdens de politieke avond van donderdag 22 januari maakten maar liefst 24 insprekers gebruik van het inspreekrecht. Op de agenda stond één onderwerp: de wijziging van het omgevingsplan Breeakker-Noord (noordelijk deel). De grote opkomst en de emotionele bijdragen maakten diepe indruk.

Redactie: Adrie Neervoort

Voor Breeakker-Noord werd op 20 april 2023 de Wet voorkeursrecht gemeenten van toepassing verklaard. Vervolgens werd een ontwikkelvisie opgesteld en daarna een wijziging van het omgevingsplan. Dit plan bepaalt wat in het gebied wel en niet is toegestaan en welke activiteiten vergunningplichtig zijn. Het ontwerp lag van 10 oktober tot en met 20 november 2025 ter inzage. In die periode werden maar liefst 130 zienswijzen ingediend. Deze zijn volgens een inspreker op één na allemaal opzijgeschoven.

Tijdens de politieke avond kregen 24 insprekers de gelegenheid hun visie te geven op het omgevingsplan en daarmee op de toekomstige ontwikkeling van hun wijk. De publieke tribune in de raadszaal zat volledig vol, waardoor andere belangstellenden de vergadering via beeldschermen in de foyer van het gemeentehuis moesten volgen.

Fel, kritisch en emotioneel
De toon van de insprekers was fel, kritisch, inhoudelijk en emotioneel. De kritiek richtte zich zowel op de fracties in de gemeenteraad als op wethouder Jelle de Jong, portefeuillehouder van het dossier. Omdat vooraf was afgesproken dat de avond uitsluitend bedoeld was om de insprekers aan te horen en niet voor inhoudelijke discussie, ontstond een opvallend en soms ongemakkelijk tafereel: bewoners deelden zeer persoonlijke en indringende verhalen over de mogelijke gevolgen van het plan, tegenover een zwijgende raad en wethouder.

Alle insprekers spraken hun afkeuring uit over het omgevingsplan. Het plan werd door hen ervaren als opgelegd en volgens velen was er nauwelijks sprake van echte participatie. “Er zijn dure bureaus ingehuurd om dit plan door onze strot te duwen”, aldus een van de insprekers. Jaren van frustratie en het gevoel niet gehoord te zijn, kwamen die avond duidelijk naar voren in bijdragen vol voorbeelden, cijfers en persoonlijke consequenties.

Spanningen met Woonbedrijf
Opvallend was ook de bijdrage van Woonbedrijf, eigenaar van de huurwoningen in het gebied. De vertegenwoordiger van Woonbedrijf gaf aan dat de woningen die zij willen verkopen door het toepassen van het voorkeursrecht uitsluitend aan de gemeente verkocht mogen worden. Partijen zijn daar onderling niet uitgekomen, waarna de kwestie op advies van Woonbedrijf door de gemeente aan de rechter is voorgelegd.
Volgens de inspreker namens Woonbedrijf zal dit waarschijnlijk een extreem hoge verkoopprijs opleveren, terwijl het voorkeursrecht juist bedoeld is om dit te voorkomen. Na de uitspraak kan de gemeente alleen weigeren of akkoord gaan. Met een akkoord zal de gemeente financieel voor langere periode nadelige gevolgen ondervinden van de aankoop, zo voorspelde hij.

Daarbij werd de wethouder er fijntjes aan herinnerd dat een zienswijze van Woonbedrijf volgens hen onterecht terzijde is geschoven. Duidelijk werd dat de verhoudingen tussen Woonbedrijf en de gemeente gespannen zijn, net als die tussen de gemeente en de bewoners van Breeakker-Noord.

Ook zorgen bij woningeigenaren
Ook bewoners van Breeakker die niet onder het voorkeursrecht vallen en eigenaar zijn van een koopwoning, lieten van zich horen. Ook zij voelden zich niet gehoord en maakten zich zorgen over de impact van het plan op hun woongenot en de waarde van hun woning.

Vertrouwen onder druk
Het vertrouwen in de politiek bleek tijdens de avond bij veel insprekers ver te zoeken. “Ik wens u net zoveel slapeloze nachten toe als ik heb door dit plan”, hield een inspreker de raadsleden voor. Een andere inspreker wees op een eerder gedane toezegging van wethouder De Jong dat de nieuwbouw maximaal twee tot drie lagen hoog zou worden. In het huidige plan zijn echter vier verdiepingen opgenomen.
“Wat is een bestuurlijke belofte nog waard als deze bij de eerste de uitwerking wordt genegeerd?”, vroeg zij zich af. “Is een wethouder die zijn beloftes niet nakomt nog wel te vertrouwen?”

De politieke avond werd daarmee een bijeenkomst vol emotie, wantrouwen en scherpe woorden, die de gemeenteraad ongetwijfeld stof tot nadenken heeft gegeven als de partijen straks met de wethouder op 5 februari a.s. in debat gaan over dit plan.